Сессия по обмену опытом и развитию сотрудничества в области технологий информационного моделирования прошла в штаб-квартире ПАО «Газпром» в петербургском «Лахта Центре». В дискуссии приняли участие эксперты Главгосэкспертизы России, в том числе начальник Северо-Западного филиала Юлия Чернова.
«На сегодняшний день существенным препятствием для массового и успешного перехода строительной отрасли к технологиям информационного моделирования в России является отсутствие единого механизма практической подготовки специалистов ТИМ на основе единого отечественного программного продукта», — отметила Юлия Чернова в ходе круглого стола.
Алена Аниськина, представитель Службы главных экспертов проекта по объектам производственного назначения Главгосэкспертизы России, выступила с докладом на одной из тематических сессий. Ее участники обсудили вопросы создания единого интеграционного процесса формирования и применения ТИМ – от проектирования до экспертизы и эксплуатации объектов ТЭК. В частности, эксперт прокомментировала особенности требований к информационным моделям на экспертизе с учетом постановления Правительства РФ №614, вступившего в силу с 1 сентября 2024 года.
«Процессы формирования и ведения информационной модели еще только набирают практический опыт как на стороне проектировщиков, так и на стороне экспертизы. Но мы учимся друг у друга, поэтому в рамках тесного взаимодействия идет отработка всех проблемных аспектов ТИМ, и эта коллаборация уже дает заметные результаты, которые мы видим по итогам оценки проектов в формате информационных моделей», — подчеркнула Алена Аниськина.
В работе сессии, помимо представителей «Газпрома» и «Газпром нефти» как принимающей стороны, также приняли участие специалисты ГК «Росатом», «Роснефти» и других крупнейших заказчиков объектов капстроительства топливно-энергетического комплекса России. Своим опытом применения ТИМ также поделились участники сессии из ОАО «РЖД» и Института нефтегазовых технологических инициатив (АНО ИНТИ).
Негосударственная экспертиза имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционной формой проведения исследований в государственных экспертных бюро. В настоящее время есть сторонники и того и другого способа проведения экспертизы. Очевидно, что свои достоинства имеют и государственные, и независимые исследования. Утверждать безусловное преобладание смысла в проведении тех или иных исследований невозможно. Однако негосударственная экспертиза имеет ряд весомых преимуществ:
Не более 15 рабочих дней, существует услуга «сокращение сроков» | Стоимость выполнения услуг определяется на основании поданной заявки. | Наши специалисты несут прямую ответственность за скорость и качество услуг. | Для начала экспертизы требуется только раздел документации. |
Помощь в сборе и оформлении исходно-разрешительной документации для экспертизы. |
Выставление замечаний в течение 3-7 дней полностью по документации или разделам. |
Рекомендации по устранению замечаний для прохождения экспертизы. |
Выдача гарантированно положительного заключения клиенту. |